Крупнейшие фармгиганты сократили инвестиции в клинические исследования в России
Международные фармацевтические компании продолжают уменьшать расходы на научно-исследовательские проекты и клинические испытания в России. По итогам 2025 года совокупные затраты 18 крупнейших зарубежных игроков фармацевтического рынка составили 3,08 млрд рублей. За год показатель снизился на 14,4%.
Сокращение вложений наблюдается второй год подряд. В 2024 году расходы тех же компаний уменьшились на 18,4% - с 4,4 млрд до 3,59 млрд рублей. Таким образом, за два года объем финансирования клинических исследований и связанных с ними разработок снизился почти на треть.
Какие компании уменьшили расходы сильнее всего
Наиболее заметное сокращение зафиксировано у Bayer. Расходы компании на соответствующие проекты снизились с 47,7 млн до 1,5 млн рублей. У Novartis показатель уменьшился с 1,21 млрд до 1 млрд рублей, у Roche - с 380,4 млн до 217,7 млн рублей, а у MSD - с 375 млн до 171,5 млн рублей.
Одновременно отдельные участники рынка, напротив, нарастили финансирование. Amgen увеличила инвестиции с 93,2 млн до 121,5 млн рублей. Еще более значительный рост показала Swixx Biopharma: ее затраты выросли с 48,4 млн до 835,1 млн рублей. Такие изменения могут быть связаны не только с общей стратегией компаний, но и с переносом отдельных программ между отчетными периодами.
Почему международные исследования сворачиваются
По оценке директора по развитию RNC Pharma Николая Беспалова, после 2022 года зарубежные производители практически перестали запускать в России новые международные клинические исследования. В основном компании завершают проекты, начатые ранее, не формируя сопоставимый объем новых программ.
Дополнительные трудности создает необходимость международного взаимодействия. Клинические исследования требуют поставок препаратов, лабораторных образцов и оборудования через границу, а также финансовых расчетов с зарубежными подрядчиками и партнерами. Изменение логистики, платежных механизмов и регуляторных процедур увеличивает сроки и стоимость таких проектов.
Председатель совета директоров группы "ХимРар" Андрей Иващенко также отмечал, что международные разработки зависят от стабильности трансграничных процессов. Если поставки и расчеты становятся сложнее, фармкомпании могут выбирать другие страны для проведения новых испытаний или ограничиваться завершением уже действующих программ.
Число разрешений растет, но структура меняется
Несмотря на снижение расходов, количество одобренных международных клинических исследований в России в 2025 году увеличилось на 22,2% и достигло 22 проектов. Однако более половины этих разработок пришлось на российские дженерики, а не на оригинальные инновационные препараты глобальных фармкомпаний.
Для сравнения, в 2021 году в стране проводилось 367 международных клинических исследований. Разница между показателями показывает, насколько сильно изменился масштаб участия России в глобальной системе клинических разработок. Рост в отдельных категориях пока не компенсирует многократное сокращение общего числа международных программ.
Выплаты врачам и медицинским организациям увеличились
Снижение затрат непосредственно на исследования не означает полного прекращения взаимодействия компаний с российской медицинской системой. В 2025 году выплаты врачам выросли на 8,67% и составили 2,5 млрд рублей. Медицинские организации получили 4,37 млрд рублей - на 14,71% больше, чем годом ранее.
Такая динамика может объясняться завершением ранее начатых испытаний, оплатой услуг исследовательских центров и увеличением стоимости проведения процедур. Кроме того, расходы на уже действующие проекты могут сохраняться даже при отсутствии запуска новых международных программ.
Новые иностранные препараты по-прежнему выходят на рынок
Сокращение инвестиций в клинические исследования не привело к полной остановке регистрации зарубежных лекарств в России. В период с 2022 по 2025 год на рынке появились 37 новых импортных международных непатентованных наименований.
Особенно заметна динамика в сегменте оригинальных препаратов. Если в 2022 году было выведено 12 таких наименований, то к 2025 году их количество достигло 29. При этом шесть оригинальных лекарств были локализованы на территории России.
Это означает, что компании используют разные стратегии присутствия. Одни сокращают собственные исследовательские программы, но продолжают поставлять уже зарегистрированные препараты. Другие передают производство российским партнерам или создают локальные мощности, снижая зависимость от трансграничных поставок.
Что может измениться в ближайшие годы
Для российского рынка ключевым вопросом становится не только количество новых клинических исследований, но и их качество и технологическая сложность. Уменьшение числа международных программ может ограничить доступ российских пациентов к инновационным препаратам на ранних этапах разработки.
Одновременно сокращение зарубежных проектов создает пространство для отечественных производителей. Российские компании получают возможность активнее развивать собственные молекулы, проводить исследования по оригинальным препаратам и расширять сотрудничество с локальными медицинскими центрами.
Однако замещение международных программ требует значительных ресурсов. Для этого необходимы развитая инфраструктура исследовательских центров, подготовленные специалисты, современные лаборатории и прозрачные правила взаимодействия между производителями, врачами и регуляторами.
Важную роль также будет играть локализация производства. Если препарат выпускается в России, компаниям проще организовать поставки, снизить логистические риски и поддерживать стабильное снабжение пациентов. При этом локализация производства не всегда означает перенос полного цикла: в ряде случаев речь идет только об упаковке или выпуске отдельных стадий препарата.
Таким образом, снижение вложений международных фармгигантов отражает не исчезновение зарубежных лекарств с российского рынка, а изменение модели их присутствия. Компании реже начинают новые клинические исследования, осторожнее планируют расходы и чаще делают ставку на завершение прежних программ, регистрацию готовых препаратов и локализацию производства.
