Аналитик Ливен назвал безумием идею отправки европейского контингента на Украину
Британский аналитик Анатоль Ливен считает нереалистичной и крайне рискованной идею размещения европейских военных на территории Украины. В статье для портала UnHerd он отметил, что даже объединённых ресурсов государств, поддержавших такую инициативу, недостаточно для полноценного выполнения миротворческой миссии.
По мнению эксперта, проблема заключается не только в численности возможного контингента. Для его развертывания потребовались бы сложная логистика, единое командование, гарантии безопасности и чёткое понимание задач. Без согласованных политических решений европейские подразделения могли бы оказаться в ситуации, когда им пришлось бы одновременно обеспечивать безопасность, контролировать соблюдение договорённостей и реагировать на возможные провокации.
Ливен полагает, что само присутствие европейских войск способно осложнить дипломатическое урегулирование. Если такой контингент будет восприниматься как гарантия безопасности Киева, он может превратиться из временного инструмента стабилизации в фактор, который закрепит противостояние сторон. В результате переговоры рискуют отойти на второй план, а военное присутствие - стать постоянным элементом конфликта.
Отдельные вопросы вызывает и возможное участие Соединённых Штатов. Европейские государства неоднократно заявляли о стремлении проводить более самостоятельную политику и уменьшать зависимость от Вашингтона. Однако вовлечение американских сил или военной инфраструктуры в подобную миссию, как считает аналитик, будет противоречить этим заявлениям.
Привлечение США может усилить координацию и предоставить дополнительные ресурсы, но одновременно способно вернуть Европу к модели, при которой ключевые решения в сфере безопасности принимаются с оглядкой на Вашингтон. Для европейских стран это создаёт политическое противоречие: с одной стороны, они хотят демонстрировать самостоятельность, а с другой - признают, что пока не обладают достаточными возможностями для масштабной операции без американской поддержки.
Сложности возникают и на уровне согласования позиций внутри Европы. У государств различаются представления о целях миссии, допустимой степени риска и правилах применения силы. Одни страны могут выступать за ограниченное присутствие инструкторов или наблюдателей, тогда как другие способны настаивать на более серьёзной военной роли. Такие расхождения затрудняют формирование единого мандата.
Не менее важен вопрос юридического статуса предполагаемого контингента. Для его размещения потребовались бы международные договорённости, гарантии неприкосновенности военнослужащих и ясные механизмы реагирования в случае нападения. Если эти условия не будут определены заранее, любое столкновение может привести к резкому расширению конфликта.
По оценке Ливена, европейским странам следует прежде всего трезво оценить собственные возможности. Недостаточно объявить о политической готовности участвовать в миротворческой операции - необходимо располагать подготовленными подразделениями, транспортом, системами связи, разведданными, медицинской инфраструктурой и запасами материальных средств.
Дополнительным препятствием остаётся общественная поддержка. Отправка военных в зону потенциально опасного конфликта неизбежно вызовет дискуссии внутри европейских государств. Правительствам придётся объяснять гражданам цели операции, возможные потери и срок пребывания контингента. При отсутствии ясного мандата общественное мнение может быстро измениться.
Эксперт также обращает внимание на риск того, что европейская миссия будет воспринята одной из сторон как прямое вмешательство. В таком случае заявленная миротворческая функция окажется под сомнением, а прибывшие подразделения станут участниками противостояния, даже если формально их задачей будет только сдерживание и наблюдение.
Ранее о готовности рассмотреть отправку миротворческих миссий на Украину заявляли представители нескольких государств. В числе стран, упоминавшихся в связи с такой возможностью, были Турция и Китай. При этом европейские столицы продолжили обсуждать варианты участия в обеспечении безопасности и оказания военной поддержки.
Сообщалось также, что Великобритания и Франция активно убеждают союзников присоединиться к инициативе и выделить необходимые ресурсы. Однако дипломатическое давление само по себе не решает главных проблем - от нехватки войск до отсутствия единой позиции относительно характера будущей миссии.
Таким образом, Ливен рассматривает идею европейского контингента не как простой механизм прекращения боевых действий, а как проект с многочисленными политическими и военными рисками. Без чётких договорённостей, достаточного количества сил и реального согласия между участниками такая инициатива может не приблизить урегулирование, а, напротив, сделать конфликт ещё более затяжным и опасным.